Bienvenidos!

Este blog intenta recopilar ideas, textos, informaciones concernientes al mundo de la comunicación, la política y demás intereses, que me pertenecen y también a quienes colaboran y leen a diario este ensayo de blog! Pasen y vean!!!

jueves, 29 de octubre de 2009

"SOMOS MÁS, PAGAMOS MÁS"

¿Porque los usuarios de MOVISTAR pagamos más?
Los usuarios prepagos de la compañía Telefónos Móviles S.A, empresa de Telefónica Argentina (de España), es decir MOVISTAR somos los perejíles de turno, tanto los usuarios de Claro y Personal, tienen beneficios como usuarios prepagos. Es decir recargan su crédito y obtienen la posibilidad de usar dicho equipo. Contando con números libres ("números FREE"), en el caso de CLARO tienen 3 números gratis (de la misma compañía), con Personal es un número para mandar SMS ilimitados y un número para llamar ilimitado. En tanto los usuarios de "LA  COMUNIDAD  MOVISTAR"  tenemos el equipo de adorno, ya que si querés hablar o enviar SMS "nos rompen el c..."
Yo pasé mi equipo de un abono "comunidad" al servicio "Activa", es decir de abono al prepago, y cada vez que lo miro fijo me cobran!!! No puedo llamar ni enviar SMS porque es un robo a mano armada las tarifas que cobra MOVISTAR.
Estoy bastante indignado por esto, como es evidente. Mi próximo paso es difundir este E-mail por todos los medios posibles (cadenas de mails, blogs, twitter, facebook, etc)
Si no existe regulación de los servicios de telefonía móvil, voy a hacer lo que esté a mi alcance para molestarlos.
Y después obviamente, cambiarme de compañía.
Sé que todas las cadenas son un poco molestas, por esto pido disculpas, si estás en una situación parecida, por favor difundí lo que te pasa o reenvía este mensaje,
si conocés a alguien que esté en una situación como esta, por favor, también difundí esto.
GRACIAS....
--
JOAQUIN DANIEL CASTAÑO.

martes, 13 de octubre de 2009

Mitos y leyendas urbanas....

Sobre los mitos y leyendas que se transmiten por internet, buscando un poco en la web, encontré este blog que resulta esclarecedor y por eso mismo interesante, si desean difundirlo estaría muy bueno y aportaría para que deje de circular tanta bobería y basura de gente que no tiene nada que hacer que recolectar direcciones de mails de gente ingenua que retransmite todo lo que le llega y dice "reenviar".
Este sitio se ocupó de recolectar y seguir todos los textos que llegan comúnmente por e-mail y verificar su veracidad.

http://www.mailsverdaderos.blogspot.com/

viernes, 9 de octubre de 2009

MOVILIZACIÓN FRENTE AL CONGRESO!

A las 17 hs Por una nueva ley de servicios audiovisuales de la
democracia! No a los monopolios y las campañas de desinformación de
los grandes medios. Cómplices de la dictadura y lo peor de la derecha!

--
JOAQUIN DANIEL CASTAÑO.
visita: http://elchichilo.blogspot.com
twitter.com/joaquincastano
jcdaniel_ar@yahoo.com

jueves, 8 de octubre de 2009

Trabajadores del diario Critica en una solicitada

Trabajamos en
> Crítica de la Argentina y apoyamos la ley de Medios
>
>  -Porque es inadmisible que unos pocos grupos económicos concentrados manejen el 80 por ciento de la comunicación audiovisual de la Argentina, lo que genera un oligopolio mediático que atenta contra el derecho a la información.
>
>
> -Porque se basa en los 21puntos que desde hace cinco años viene reclamando la
> “Coalición para una Radiodifusión Democrática” integrada por más de trescientas organizaciones sociales de todo el país.
>
>
> -Porque deroga el decreto-ley de la dictadura militar, modificado por el
> menemismo como una forma de controlar y monopolizar la información, y lo reemplaza por una ley antimonopólica que surge del sistema democrático.
>
>
> -Porque la diversidad mediática otorga más fuentes de trabajo y abre un abanico
> de voces. En ese sentido, rechazamos la idea de que se está con el Gobierno o se está con Clarín: así como las empresas privadas no deben manipular la información a favor
> de sus intereses, los medios públicos deben tener independencia del Ejecutivo.
>
>
> -Porque somos periodistas, fotógrafos, diagramadores, diseñadores, correctores, entre
> otros, que desarrollamos tareas en un medio de comunicación, e involucrarnos en este debate con libertad de conciencia nos resulta imprescindible.
>
>
> Por todo esto, los abajo firmantes, miembros del staff de Crítica de la Argentina
> expresamos nuestro apoyo, en general, a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
>
> Alejandro Agostinelli- Pablo
> Alabarces - Cristian Alarcón - Germán Alemanni - Daniel
> "Sueco" Álvarez - Norberto Baruch - Juan José
> Becerra - Alicia Beltrami - Alejandro Bercovich - Bruno
> Bimbi - Eduardo Blaustein - Esteban Bogado – Jesica Bossi-
> Gastón Bourdieu - Hernán Brienza - Pablo Bruetman -
> Andrés Burgo - Hernán Buzzella - Tomás Canosa - Martín
> Caparrós - Nelson Castelli - Agustín Colombo - Stella
> Córdoba - Nicolás Correa - Pablo Corso - Washington
> Cucurto - Laura Eiranova - Jorge Estebenet - Mauro Federico
> - Matías Fernández - Roberto D. Fernández - Andrés
> Fidanza - Guadalupe Gaona - Diego Genoud - Luciana Geuna -
> Maxi Goldschmidt - Leni González - Rodolfo González Arzac
> – Gabriela Granata- Emiliano Gullo - Florencia
> Halfon-Laksman - Luis María Herr - Belén Ianuzzi - Mariano
> Jasovich - Natalia Laube - Leonel Lenga - Ángela Lerena -
> Diego Levy - Josefina Licitra - Julio López - María
> Fernanda Mainelli - Juan Maizares - Diego Mancusi- Claudio
> Mardones - Mariano Martín - José Medrano - Fabiana Moret -
> Adriana Muñoz - Fernanda Nicolini - Martina Noailles -
> Sergio Olguín - Rodolfo Palacios - Guillermo Paltrinieri -
> Diego Paruelo - Virginia Passini - Marcelo Pavazza -
> Sebastián Penelli - Nicolás Peralta - Patricio Pidal -
> Martín Pietruszka - Gustavo Pujol - Carolina Ricaldoni-
> Guillermina Ríos Ereñú - Federico Rivas Molina -
> Magdalena Rodríguez - Javier Romero - Leandro Sánchez -
> Diego Sandstede - Rafael Saralegui - Eugenia Saúl -
> Candelaria Schamun - Diego Schurman - Federico Sierra -
> Tamara Smerling - María Sucarrat - Octavio Tomas - Roka
> Valbuena - Gabriela Vulcano - Alejandro Wall - Ariel Zak -
> Claudio Zlotnik

jueves, 1 de octubre de 2009

DIARIO SOBRE DIARIOS....

Una excelente herramienta para quienes quieren leer y entender mejor los tratamientos de las noticias que hacen los principales Diarios de tirada nacional. El sitio muestra los titulares y sus comparaciones con otros, tiene diferentes secciones y un apartado que vale la pena visitar. Se llama Zona Dura. Allí se ve un informe muy completo sobre Clarín. Objetivo, minucioso, que sirve para contextualizar mejor lo que se está viendo por estos días en relación a la tan mentada "Ley de Medios"
--
JOAQUIN DANIEL CASTAÑO.
visita: http://elchichilo.blogspot.com
twitter.com/joaquincastano
jcdaniel_ar@yahoo.com

Zaffaroni habló de los menores y cuestionó la "dictadura de medios"

Por Ramón Indart (*)

"A nadie le interesa prevenir, sino la forma del ejercicio del poder". De esa forma comenzó el discurso acerca de menores y delincuencia el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, ante estudiantes de Ciencias de la Comunicación de la UBA.

Ante un auditorio completo, el juez se refirió al manejo político de la inseguridad que realizan los medios de comunicación, al grave error que causaría una baja en la imputabilidad, a la estereotipación de los delincuentes, y a las posibles soluciones.

Zaffaroni explicó que "la incidencia de adolescentes menores de 18 años en materia de delitos violentos, homicidios, es baja y de menores de 16 es casi nula". Para ejemplificar, consideró que en los últimos cinco años hubo dos o tres casos de homicidio por parte de adolescentes en la Ciudad de Buenos Aires. "La incidencia real de niños y adolescentes en delincuencia violenta es poca. (Para la sociedad) son molestos y eso ofusca a todo el mundo: policía, vecinos, etc", analizó.

El juez explicó que lo complicado en la Argentina es qué hacer con los menores de 16, ya que "formalmente no se le aplica penas" y se le imponen castigos "cuando se le da la gana a la Justicia".  En tal sentido, no se trata de subir o bajar la imputabilidad, sino de bajar hasta los 14 años la procesabilidad: "No podemos permitir que se impongan penas sin procesos. Peor situación para estos pibes hoy en día no puede haber. Están indefensos frente al sistema punitivo. El menor debería tener un proceso penal como todos", explicó el juez.

Crítica a los medios. "La proyección de la delincuencia en los medios masivos es de central importancia política", evaluó Zaffaroni. "Se utiliza una técnica de Gobierno a través del manejo de miedos -a la enfermedad, a la delincuencia organizada, el terrorismo-, y casi residualmente, cuando no hay otra fuente temible que mostrar, se cae en la delincuencia juvenil", señaló.

En ese sentido, consideró que "la comunicación televisiva es una constante publicidad donde el único método para solucionar esto es el violento". Estas prácticas "establecieron un discurso parecido a una dictadura de medios. Antes era el stalinismo, el fascismo, controlando la comunicación masiva, ahora es a la inversa". Y agregó que esta atemorización mediática hace que "el político que se aparte del discurso único de los medios sea considereado enemigo público y aliado de la criminalidad. En estos casos los aliados serían los jueces".

Clases sociales. Zaffaroni denunció el hecho de que "el sistema penal es selectivo y clasista en todo el mundo" y esa selección "es una imagen que crean los medios masivos". De esta manera "el control social cae sobre los jóvenes y adolescentes".

Acerca de los que piden penas mayores para menores, Zaffaroni dijo que "no saben que dicen. Si el nene en la casa le pega un martillazo en el pie a la abuela no se llama a la policía, sino que se lo manda al psicólogo".

Explicó además que fue comprobado que "la institucionalización tiene efecto deteriorante en los adultos. Entonces, cuando se está en una etapa evolutiva, tiene incidencia mucho mayor".

(*) Redactor de Perfil.com.


--