Bienvenidos!

Este blog intenta recopilar ideas, textos, informaciones concernientes al mundo de la comunicación, la política y demás intereses, que me pertenecen y también a quienes colaboran y leen a diario este ensayo de blog! Pasen y vean!!!

martes, 14 de diciembre de 2010

Gracias Clarin! Por Horacio Fontova.

"Después de analizar las razones por las que este proyecto ha llegado a su fin debo confesarles que me convencieron:

NO VOY A VOTAR A LOS KIRCHNER. LOS MEDIOS ME CONVENCIERON….LES VOY HACER CASO .

Por supuesto que ya mismo le voy a decir NO a todo lo que hicieron y quiero que me acompañes con tu firma al pie de la proclama:

1. NO a la nacionalización de las AFJP: Quiero que ya mismo se las devuelvan a los bancos extranjeros y que la caja la manejen ellos.

2. NO a la recuperación de los salarios de Jubilados: Quiero que deroguen ya mismo el aumento dos veces al año que votó el Congreso y volver al valor histórico de $130 actualizados.

3. NO a la jubilación universal: Que los que no hicieron aportes, no se jubilen como era antes y que devuelvan la plata todos los que se jubilaron injustamente. Son solo 1.800.000 viejos.

4. NO a las retenciones a la soja: Que las ganancias se las queden las 2.000 familias que exportan soja y no quiero que se las reparta entre el resto de los argentinos.

5. NO a la recuperación de los pequeños agricultores: Que el Banco Nación les ejecute los campos o se los vendan a los grandes agricultores o inversores extranjeros.

6. NO a la vuelta al crédito: Quiero volver al 2003, nada de compra de autos cero kilómetro, ni cocinas, ni calefones, ni computadoras pagadas en inútiles cuotas. No quiero que laburen los trabajadores de esas empresas, que los despidan si no venden.

7. NO a la generación de empleo: Los 4 millones de argentinos que consiguieron trabajo, ¡que los devuelvan!

8. NO al dólar alto: Que favorece a los exportadores solamente. Quiero volver al uno a uno, aunque haya muchos desocupados, vamos a volver a viajar por el mundo.

9. NO a la Unión Latinoamericana: Quiero volver a las relaciones carnales con EEUU, nada de relacionarse con países atrasados de América. Bloqueo a Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, Paraguay, Nicaragua y recontra bloqueo e inundación a Cuba y todos los cubanitos.

10. NO a la nacionalización de Aerolíneas: Quiero que vuelvan a manos de la madre patria que cuando tuvieron hambre le enviamos trigo y cuando estuvimos mal nos ayudaron con empresas como Repsol y Telefónica. Aunque perdamos algunas rutas aéreas a manos de otros países y vendamos los aviones, podemos viajar con LAN Chile.

11. NO a las 700 escuelas: ¿Quién se cree Kirchner? ¿Sarmiento? ¡Demolición ya!

12. NO a la limpieza de la Corte Suprema: Quiero volver a la corte anterior. Quiero volver a la justicia anterior. ¡Antes no había justicia obsecuente del Poder Ejecutivo!

13. NO a la política de Derechos Humanos: No hay que juzgar a nadie, no hace falta. Devuelvan la ESMA a los fines anteriores. Repriman los reclamos

14. NO a la estatización del Correo: Que se lo devuelvan a Macri, y le perdonamos la deuda de más de 700 millones que debía de canon.

15. NO a los planes sociales: Los que tienen hambre que pidan en la calle y coman en ollas populares en las plazas, si saquean… ¡a la cárcel y mano dura!

16. NO a la recuperación de la Fábrica de Aviones de Córdoba: Podemos comprar aviones brasileños, no necesitamos frabricarlos acá.

17. NO a la derogación de la Ley de Radiodifusión de la Dictadura: Quiero que los medios sigan en pocas manos privadas y quiero seguir pagando para ver el fútbol. ¡Aguanten Clarín, Hadad, Vila y Manzano!

18. NO al aumento del presupuesto educativo: Vamos a volver al 1,2% del PBI de 2003, y rechazo el aumento al 6% actual que es excesivo.

19. No a la recuperación del CONICET: Si tenemos tantos científicos por el mundo ¿para que los queremos acá? ¡Que se vayan!

20. NO a este gobierno: Quiero que vuelva a gobernar cualquiera. Los de la Alianza (Lilita, Stolbizer, Pato Bullrrich, Morales) o los de Menem (Macri, Solá, De Narváez), me da lo mismo.

¡GRACIAS, CLARIN! ¡ME CONVENCISTE!

Horacio Fontova.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Multa de $1.347.000 a AGR

Nota extraída de http://www.enciclomedios.com.ar del jueves 25 de Nov. 2010

Millonaria sanción a empresa del Grupo Clarín por violar libertad sindical

AGR

20:35 (23 Nov)-  El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, anunció hoy una sanción por 1.347.000 pesos a Artes Gráficas Rioplatense (AGR), subsidiaria del Grupo Clarín por "violar sistemáticamente la libertad sindical". La multa se produce porque la empresa AGR impidió.... una asamblea de trabajadores donde se iba a anunciar elecciones gremiales para elegir delegados, lo que frustró esos comicios, lo que fue considerado por el titular de la cartera laboral como "un hecho de violación de la libertad sindical que atenta contra la representación gremial y que viola todas las leyes nacionales y los convenios internacionales".

En una conferencia de prensa, el funcionario remarcó que "la ley es para todos, también para Clarín; los convenios de la OIT son para todos, también para Clarín; la democracia sindical es para todos, también para Clarín".

En la misma rueda ante los medios, Tomada señaló como "paradójico que una empresa que dice defender la democracia, no respete la democracia sindical, ni la libertad sindical". Y agregó que "es un caso que merece especial atención por lo contumaz y la persistencia en una conducta", ya que "no es un hecho aislado, todo lo contrario, es la reafirmación de una política empresaria dirigida a obstaculizar el libre desempeño de la libertad sindical en la empresa".

En ese sentido, recordó que el Ministerio de Trabajo ya había intervenido en casos como la reinstalación de delegados a través de resoluciones judiciales que fueron rechazadas por la empresa con una serie de apelaciones.

Tomada mencionó que AGR en el año 2004 empezó con esta metodología y "empezamos a visualizar que existía una verdadera campaña para obstaculizar lo que la ley ordena".

En ese año, la empresa despidió a 110 trabajadores en el marco de un conflicto por reclamos relacionados con las condiciones de trabajo.

También se estableció que la empresa buscó limitar al máximo la actividad sindical a través de asignación de espacios a delegados segregados que les impidió ejercer su actividad.



martes, 2 de noviembre de 2010

Lo que vendra!!!!!

Hay muchos trasnochados que quieren sembrar miedo y desconcierto. Es preferible leer de todas las fuentes y a partir de ahí tomar posición, antes que creer todo lo que se escucha.
Hay un gobierno que llegó a donde llegó x voluntad de un pueblo, el mismo que acompañó las exequias de NK de la semana pasada. Quién quiera gobernar pensando en el futuro no puede borrar o ignorar esa masa de personas que lloraron y conmovieron a muchos....

JOAQUIN DANIEL CASTAÑO.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Despido a un "PATRIOTA"

Son las 9.50 horas de éste tristisimo viernes
de Octubre.
A usted Señor Compañero lo preparan para
continuar con la ceremonia y Yo desde mi lugar
de trabajo, lo siento, lo escucho y lo sufro.
Le digo Señor que lo siento porque desde la
noticia, no hago mas que decir no lo puedo creer
y trato de despertar y verlo luchar y trabajar
para su Pueblo, su Pueblo que lo ha visto crecer
desde su Patagonia hasta el punto mas inhóspito
de su Argentina querida.
Le digo Señor que lo escucho porque está en cada
compatriota que pasa a despedirlo, con su oración,
con su palabra, con su canción y es una sola voz,
la que Usted supo entender y acompañar y proteger.
Le digo Señor que lo sufro porque mis ojos no parar
llorar, porque mi alma acongojada está y porque
hasta éste cielo el de su Patria, llorando por Usted
está.
Este dolor va a cesar y en fuerza y compromiso
se convertirá para acompañar desde mi pequeño
lugar a su gran Compañera, que en sus manos
ahora tiene el difícil camino de gobernar.
Señor lo despido, como se despiden a los
grandes Patriotas que dieron todo por sus
ideales y Usted Señor entregó su sangre
por su Argentina que no lo olvidará.
Gracias
Mónica Di Gerónimo

--
twitter.com/joecastano

jueves, 15 de julio de 2010

Parece una cruzada, parece el Medioevo"

HABLAN LOS CURAS QUE SE OPONEN A QUE LA IGLESIA CATOLICA IMPONGA SUS OPINIONES

"Parece una cruzada, parece el Medioevo"

Por debajo de "el jerarca", el cardenal Bergoglio, hay otras opiniones entre los sacerdotes. En esta nota, algunos de ellos explican la postura de los muchos que se oponen a posiciones de autoritarismo.

 
Por Emilio Ruchansky

Primero fue un cura mendocino, Vicente Reale, que salió por el canal 9 de esa provincia a apoyar la media sanción de la Cámara de Diputados para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Fue el de 11 de mayo y lo justificó utilizando argumentos jurídicos y religiosos. "Quienes poseemos una determinada convicción, sea religiosa o no, podemos defenderla pero no tenemos derecho a condenar o a obligar a otros a que la compartan, mientras no se afecten derechos de terceros", dijo en su columna semanal de televisión.

Luego fue un grupo de curas tercermundintas cordobeses, que siguieron su ejemplo y sumaron una fuerte crítica a la jerarquía de la Iglesia. Esta semana se sumó un grupo de sacerdotes bonaerenses, encabezados por Eduardo de la Serna, que trabaja en las villas de Quilmes. Representan a la otra Iglesia: la que trabaja a diario con los más desprotegidos y los más discriminados. Ahora, se empieza a pronunciar a favor de la inclusión de las minorías sexuales.

"Me resulta extraño que la Iglesia haga cosas que dice que no hay que hacer. (Antonio) Marino, que es el encargado del seguimiento legislativo, dice que la opinión de la Iglesia no se debe imponer sino sugerir, pero ahora la imponen –señaló De la Serna–. También se decía que la Iglesia no debe hacer lecturas fundamentalistas, como decir que la Biblia sólo menciona a varones y mujeres cuando habla de amor. ¿Y a qué va a decir? ¿Va a hablar de andróginos, hermafroditas, travestis? La Biblia se escribió en un contexto cultural determinado y ese contexto cambia. Dios habla a través de la cultura, su palabra no es una norma dada."

Esta apreciación llega en momentos en que la jerarquía de la Iglesia Católica organiza marchas a lo largo de país contra el proyecto de ley que permite el matrimonio civil para personas del mismo sexo. "Siempre hablamos de la importancia del diálogo en la Iglesia, pero ahora aparece un jerarca (el cardenal Jorge Bergoglio) hablando de la 'guerra de Dios'. Parece una cruzada, como en la época de la Inquisición, como si estuviéramos en el Medioevo", dice De la Serna. Luego reflexiona: "Tiene una actitud tan violenta..., para mí que se equivocaron de siglo".

Entre las contradicciones que este cura ve en la cúpula eclesiástica está aquel valor, esa norma superior que es la conciencia para los católicos. "Y acá no se respeta la conciencia de los diputados y senadores, la Iglesia los presiona", señala. En su opinión, la cúpula de la Iglesia estará preocupada porque pierde poder e injerencia. "Estaban acostumbrados a poner y sacar ministros, a instaurar leyes", dice. El desafío de la Iglesia, agrega, no es imponer su poder, sino buscar un proyecto superador o mejores propuestas de las que se van a debatir en el Senado el próximo miércoles por la mañana.

"Estábamos acostumbrados a no hacer propuestas buenas porque teníamos al público cautivo, que nos debía obediencia de vida", reconoce el cura, cuya postura de actualizar ciertas nociones y desterrar prejuicios, compartida con quince sacerdotes de Quilmes y otras diócesis, recibió adhesiones de párrocos de varios puntos del conurbano bonaerense. Por ejemplo: San Isidro, Moreno y Lomas de Zamora. Ante la intolerancia vista y oída por estos días por parte de la cúpula de la Iglesia y de varios fieles, este cura acierta a comentar que la gente vive como puede, como siente "y no como le dice el cura".

"¡Si para la Iglesia el matrimonio civil no es válido! Cualquier católico que esté casado así y no por iglesia es un pecador... entonces, ¿qué les preocupa, si no se está debatiendo legislar sobre el matrimonio religioso para gays y lesbianas?", razona De la Serna e imagina el caos que sería si otras religiones siguieran el ejemplo de la Iglesia Católica. "Se vuelve teocrático el país", se responde. Y concluye: "La jerarquía no se resigna a perder el poder de meterse en la cama de la gente. Yo no me hice cura para meterme en la cama de la gente".

A mediados de junio, se realizó una marcha en Córdoba que convocó a tres mil personas que pe-dían a los senadores nacionales por esa provincia votar en contra del proyecto de matrimonio para personas del mismo sexo. Como respuesta a esta situación, el sacerdote Nicolás Alessio difundió, junto a 11 colegas suyos del Grupo de Sacerdotes Enrique Angelelli, "Aporte al debate sobre la modificación a la ley de matrimonio civil". Allí se criticaba el "fundamentalismo anacrónico de quienes citan la Biblia para justificar sus propios prejuicios".

Ya pasó un mes desde entonces y el obispo de Córdoba, Carlos Ñañez, advirtió a cada sacerdote, según cuenta Alessio, y les pidió que se retractaran de sus dichos. "Le dijimos que no íbamos a cambiar de opinión, ni a seguir la sana doctrina de la que hablan. Fue un momento de tensa calma. Nosotros sostuvimos nuestra libertad moral para hablar", recuerda el sacerdote. Consultado sobre la carta de Bergoglio a las Monjas Carmelitas de Buenos Aires, donde les asegura que en la iniciativa de igualar los derechos de gays y lesbianas "está la envidia del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios", Alessio reconoce que siente vergüenza ajena.

"Llaman a un guerra santa con los mismos argumentos medievales que utilizaban para quemar vivas a las brujas. En el fondo, la Iglesia pretende ser la rectora no sólo de la conciencia de la gente, sino de todos los ámbitos: económico, político y social. Desde la conquista española hasta acá, han marcado el bien y el mal, lo que se puede hacer o no. Obviamente no quieren perder poder, quieren ser la única voz autorizada para marcar el camino, pero tarde o temprano la sociedad va a separar a la Iglesia del Estado", vaticina el sacerdote.

Mientras el clima se "recalienta", como dice Alessio, "se van cayendo las caretas de la prolijidad con la que se venía tratando el tema". Ahora la cúpula de la Iglesia hace público lo que piensa. "Y lo dicen con todas letras: que la homosexualidad es una enfermedad, una desviación peligrosa que lleva a la maldad", dice el sacerdote y advierte: "En estos días puede pasar cualquier cosa, a lo mejor el obispo de Córdoba amenaza con excomulgar a los senadores que voten a favor de ampliar el matrimonio. Lo mismo hicieron cuando se debatía el divorcio, pero al final no excomulgaron a nadie".

De la Serna, como Alessio, sospechan que en el fondo el tema no les importa tanto a los clérigos locales, más bien podrían tratar de "hacer carrera" con esto. "La línea más dura es la que bajan desde el Vaticano y muchos quieren hacer buena letra, como guardianes de la fe", señala Alessio. "Sueñan con conseguir un cargo en el Episcopado", completa De la Serna, que insinúa que lo más preocupante es que los obispos, en este tema, tienen más respuestas que preguntas. Los que no protestan, callan. "Como el obispo (Jorge) Casaretto, que dijo que no 'es un tema importante', una actitud muy cobarde, hipócrita", dice Alessio.

Por otra parte, muchos de los férreos opositores parecen estar en cargos burocráticos, lejos de la calle y también de los fieles. "Yo miro las cosas como la gente las vive y las sufre. Si hacés tu acción pastoral desde el escritorio, esto se vuelve complicado. No tenés idea de lo que le pasa por la cabeza a la gente", asegura De la Serna.


martes, 18 de mayo de 2010

Abusemos tranquilos

 Por Eduardo de la Serna *
Si algo queda claro en la enorme gravedad de los casos de abusos es que, más seriamente que un problema sexual, estamos ante un tema de poder. Se trata de un abuso de poder. Una figura (o más de una) ante la que se experimenta debilidad, ejerce abusivamente poder sobre ella. De allí que se diferencie de una violación, aunque a veces la incluyan. El violador suele ser un desconocido que irrumpe, un abusador es un conocido que con su poder no sólo abusa sino que ve, de una manera u otra, garantizada su impunidad.
Una de las cosas que más escandalizan ante los casos de abusos sexuales de menores por parte de curas no es la cantidad, ya que no parece que sea proporcionalmente más numeroso que los casos de docentes, enfermeros, y –sobre todo– personas cercanas en la familia a la víctima. Lo escandaloso es el silencio, “barrer bajo la alfombra”.
Es verdad que muchas veces el mejor escudo que tienen los abusadores es la conspiración de silencio del entorno familiar. “¿Por qué mamá no me cree?”, me decía hace tiempo una niña ante el abuso por parte de la nueva pareja de la madre. El logro es hacer sentir a la víctima como “sucia”, o como “provocadora”. “Vos lo provocás”, me contaba que suele decirle la mamá a otra víctima del abuso por parte de la nueva pareja. “Hace 20 años que me siento sucia”, me dijo una vez una mujer ya adulta, después de mucho tiempo de ser abusada por un amigo del padre. He allí el gran triunfo de los abusadores, y allí está su “poder”. Es una “transferencia de la culpa”.
Siendo que el tema de los abusos por parte de curas está –afortunadamente– en el candelero, y los culpables empiezan a tener nombre y rostro (algunos ya conocidos, pero libres por tener carísimos abogados), me surge desde mi más honda indignación: ¿Qué pasa en General Villegas? ¿Quién puede creer que tres adultos filmados manteniendo relaciones sexuales con una menor son ellos las víctimas? Que la niña es “sucia”. Que es provocadora... Escuchando voces de la gente que participó en la marcha ¡en defensa de los abusadores! no puedo resistir la indignación. ¿Es un pueblo enfermo? No sé si fue o no violación, cosa que espero dirima la Justicia, pero tres adultos con una menor, ¿y la niña es la victimaria y ellos tres las víctimas? Me parece gravísimo el tema. No sé si es un pueblo abusado, no sé si es un pueblo enfermo, no sé si es un pueblo perverso, lo que sí creo es que en General Villegas –¿sólo allí?– haría falta sensatez. Y que alguien les enseñe que entre victimario y víctima hay un “río”. Un río de dolor, de violencia, de perversión y de vida. Y no parece muy humano no darse cuenta.
* Coordinador del Movimiento de Sacerdotes en Opción por los Pobres

sábado, 8 de mayo de 2010

Snaptu: Cómo cuidar a los niños de los peligros de Internet

La semana pasada estaba haciendo una búsqueda en Google para una nota sobre la importancia del juego en la niñez. Se me ocurrió empezar por "niños +...

http://blogs.lanacion.com.ar/vaso-medio-lleno/tendencias/como-cuidar-a-los-ninos-de-los-peligros-de-internet/

--
Este correo electrónico fue enviado a usted desde la aplicación Snaptu móvil. http://www.snaptu.com